En Marcha Informa
Revista En Marcha - Corriente Nacional Patria Libre - Argentina
http://www.patrialibre.org.ar - enmarchainforma@argentina.com  - prensacpl@argentina.com
 


 Sumario:




Panorama político / Disputando a los poderosos.
    Los treinta años, la estatización de la empresa de Aguas, el boicot por el precio de la carne, estos grandes temas han mostrado un gobierno que enfrenta a la derecha, política y económica, que llevo al país a las ruinas desde 1976, cuando al compás del terrorismo de estado imponía el modelo económico neoliberal. Esta misma derecha que en los noventa remato al país con las privatizaciones, arriesgando en el caso de Aguas Argentinas, derechos básicos para la población.


    Fue sin dudas un mes intenso, los treinta años del golpe llegaron con masivas movilizaciones en todo el país y múltiples denuncias de lo que significó el genocidio, de la mano del terrorismo de estado, los centros clandestinos de detenciones, el atropello sistemático por sobre las personas, las instituciones, la educación y la cultura. El intento de eliminación de una generación que disputó el poder de este país por un Argentina independiente en lo social y lo político. Esto se multiplicó como decíamos, no sólo por las manifestaciones populares de distinto tipo extendidas por todo el país, sino en la pantalla de los canales televisivos de aire, en horario central. Sin duda el impulso del gobierno, para que se declare el 24 de marzo como feriado nacional, tuvo su correlato en todas las escuelas del país, desde los jardines de infantes hasta el secundario han abordado el tema dentro de contenido curricular, algo impensado por más de uno, años antes.

    El presidente Nestor Kirchner dio un paso más, en la lucha contra la impunidad, superando aquel acto donde se descolgaron los cuadros de los genocidas en el colegio militar. En el Discurso del 24 de Marzo el presidente avanzó hacia los sectores económicos y mediáticos que avalaron la sangrienta dictadura del proceso. No sólo se quedó en la denuncia de las violaciones de los derechos humanos , sino que avanzó hasta los fundamentos de aquella dictadura. De la misma forma el Presidente Kirchner hizo un sentido homenaje el dos de abril a los veteranos de Malvinas, donde dejó en claro la defensa de la soberanía sobre las islas del atlántico sur.

    Quien llevó adelante la política económica del Proceso militar, fue Martínez de Hoz quien provenía de la oligárquica Sociedad Rural. Esta misma que hoy protagoniza una crucial disputa con el gobierno y toda la sociedad por el precio de la carne. Estos sectores que se quejan de la suspensión de las exportaciones, no aceptan que en este país urge una más justa distribución del ingreso y que sus ganancias no pueden ser mas a costa de los bolsillos de millones de argentinos. Sin duda esta, que es una batalla de fondo en la pelea contra la inflación, va mas allá de eso: es una dura disputa política contra los que pretenden seguir determinando el rumbo de este país en función de sus intereses minoritarios.

    Por otro lado tenemos la estatización de Aguas Argentinas, luego de variados incumplimientos de dicha empresa. Esta, al igual que otras privatizadas, constituyeron un sucesión de irregularidades que tiene su centro en los perjuicios a usuarios y consumidores por una parte y en el vaciamiento del patrimonio nacional por la otra. En una muestra más de su decisión el gobierno nacional tomó esta resolución y puso en manos del Estado este estratégico recurso, tal como lo venían requiriendo, entre otros, los vecinos de Lomas de Zamora.

La Izquierda opositora sigue Perdida

     Mientras estos hechos tiñen la realidad política los partidos de la izquierda opositora siguen dando muestras de su extravío. No solo han llenado el documento que prepararon para el acto del 24 de marzo, de falacias sobre el gobierno nacional, sino que luego se han peleado con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo porque no compartían su caracterización sobre el gobierno nacional. Han querido erigirse como único portavoz de los más de cien mil compatriotas que fuimos a la plaza de mayo el pasado 24 de marzo.
   
    Queriendo adueñarse de una fecha de lucha que pertenece a todo el pueblo argentino y no sólo a ellos.
En momentos en que la derecha busca de todas las maneras posibles trabar el proyecto nacional en curso, una parte de la izquierda, con hegemonía del trotskismo, sigue sin visualizar el momento histórico que estamos transitando en el camino hacia una patria para todas y todos. Lamentable el papel que desempeñan estos que se autoproclaman “representantes de la clase obrera”, a quienes les importa mas ver como desgastan a Kirchner que golpear a quienes sumieron a nuestro país en la oscuridad.


Editorial / Mucha Participación. Por Humberto Tumini.

   
    Definir adecuadamente el modelo de país que buscamos en esta refundación de la Argentina en que estamos empeñados, significa precisar, por los menos en los grandes trazos, distintas cuestiones estratégicas a saber:     
  • a) Un modelo económico sustentable con un fuerte componente exportador paralelo a la revitalización del mercado interno, que reindustrialice la nación, con un Estado fuerte que combata la concentración económica y ayude al desarrollo de la pequeña y mediana empresa y a la economía social, con una justa redistribución de la riqueza, pleno empleo digno, movilidad social ascendente, justicia social e igualdad de oportunidades para todos y todas.
  • b) Que las clases sociales motoras de este proyecto deben ser los trabajadores, los humildes, la gran mayoría de las clases medias, y el empresariado nacional con espíritu patriótico.
  • c) Que es tarea determinante construir nuevas fuerzas políticas que expresen a la mayoría de la sociedad, como alguna vez hicieron Hipólito Irigoyen y el General Perón.
  • d) Que nuestra política internacional, de clara autodeterminación, debe tener como ejes principales el rechazo a las políticas imperiales de los poderosos del mundo, la unidad latinoamericana y la solidaridad con todos los pueblos que sean agredidos en sus derechos.      
  • e) Que la nuestra debe ser una democracia participativa, con pleno respeto a los derechos humanos, a los de la mujer, los jóvenes, los niños y los ancianos. Sin ningún tipo de discriminación, ni por credo religioso, ni por orientación sexual, por nacionalidad, clase social o cualquier otro motivo.
  • f) Que las Fuerzas Armadas deben ser renovadas profundamente para que estén como el General San Martín, al servicio de la nación y su pueblo; y para que nunca más sean usadas de guardia pretoriana de los poderosos y la oligarquía.
    Pero para poder materializar en el tiempo ese nuevo país, venciendo los enormes obstáculos que se nos van a presentar, es requisito indispensable también una cada vez mayor participación popular. Lo decíamos así en diciembre del año pasado: “En resumidas cuentas, lo que queremos decir, es que este nuevo proyecto nacional que con valor e inteligencia está poniendo en pie el Presidente Néstor Kirchner, se hará mucho más vigoroso en la medida que las argentinas y los argentinos participemos activa y organizadamente en él. Esto es en una parte responsabilidad de los gobiernos en sus distintos niveles, y en otra de nosotros mismos. Si entre todos fuimos capaces de resistir el neoliberalismo, echarlos a Menem y a De la Rua, y mandarlo a cuarteles de invierno a Duhalde; cómo, entre todos no vamos a ser capaces de construir otro país..” Y lo reiteramos ahora porque hace a la esencia del rumbo político por el que marchamos.

    Expresamos también en una editorial de febrero del 2005 que: “Como fuerza progresista, de izquierda que somos, siempre hemos valorado la participación popular en la vida del país. Reivindicamos siempre una democracia participativa, y a pesar de que ningún parlamento nacional en los últimos diez años ha reglamentado las consultas populares explicitadas en la Constitución, nosotros hemos impulsado junto a muchas otras fuerzas políticas la participación ciudadana en múltiples cuestiones de gran importancia para la nación y su pueblo como lo del ALCA, la deuda externa, el régimen jubilatorio, la militarización, la pobreza, etc.”Y por eso hoy nos hace felices que los entrerrianos se hayan movilizado para evitar que las papeleras contaminen el río Uruguay; que los vecinos de Lomas de Zamora, Corrientes y Córdoba, entre otros, se hayan organizado por su derecho al agua; que los de muchos municipios de la provincia de Buenos Aires hayan hecho lo mismo para frenar los impuestazos de intendentes, de piso, insensibles.

    A esta nación la reconstruímos y la hacemos mucho mejor con un Presidente y un gobierno firme, consecuente y decidido; y con un pueblo conciente, organizado, movilizado y participando. Allí anidan nuestras posibilidades de hacer una Patria como la que soñaron nuestras compañeras y compañeros que ya no están, pero que desde alguna estrella nos miran.

23 de marzo de 2006
Humberto Tumini
 Secretario General de la Corriente Patria Libre


Opinión / ¿Por qué un nuevo movimiento político? Por Jorge Pereyra.


    Siempre hubo y habrá intentos de crear fuerzas políticas que puedan instalarse y sostenerse en el tiempo con el propósito de representar determinados sectores sociales y sus intereses. Unas con el fin de acelerar los cambios que indica el reloj de la historia y otras para intentar retrasarlos y frustrarlos.

    Nosotros, una parte de los comunistas argentinos, agrupados en el Partido Comunista Congreso Extraordinario, tomamos la decisión de integrarnos con otras agrupaciones políticas y sociales y con personalidades y luchadores sociales en una única organización a la que aportaremos con lo más destacado de nuestras tradiciones de lucha y con lo mejor de nuestra identidad. El propósito político es el de contribuir a defender el rumbo emprendido por el presidente Kirchner, a profundizarlo y a crear las condiciones para nuestra segunda y definitiva independencia en el marco de la integración latinoamericana.
En la Argentina y América Latina vivimos un momento favorable que no reconoce en su conjunción antecedentes históricos.  Cuando hubo posibilidades de cambios profundos aquí o en otros países, el imperialismo norteamericano se ocupó instalando anillos de dictaduras o atacando abiertamente todo intento liberador.

    Sólo Cuba durante más de 45 años resistió y resiste heroicamente las provocaciones y agresiones imperialistas, durante muchos años con la activa solidaridad de la URSS y los países socialistas y hasta ahora con la permanente solidaridad de los pueblos latinoamericanos.
Fidel en su histórica visita nos habló de los nuevos vientos que soplan en América Latina. Hoy, Cuba no está sola en el continente y el gobierno de Bush recibe un repudio masivo de toda Latinoamérica por su política guerrerista y fascista. Surgen gobiernos respaldados por el voto popular que rechazan la intromisión de los EE. UU. y reclaman la unidad latinoamericana para hacernos oír en el concierto mundial.
Hoy, Venezuela, Bolivia, Brasil, Uruguay y nuestro país son, aún con diferentes niveles, ejemplos que comienzan a extenderse a otras regiones del continente.
Es verdad, Fidel, esos vientos soplan fuerte en Latinoamérica y es una parte importante de la oportunidad histórica que se presenta en nuestra patria. A 30 años de la instalación de la dictadura más sangrienta de nuestra historia surge a partir del 2003 un emergente de la larga resistencia, un presidente, Néstor Kirchner, con la voluntad de enfrentar la política del neoliberalismo y abrir una nueva etapa en nuestra patria en beneficio de los intereses de la nación y de nuestro pueblo. Es mucho lo que habrá que cambiar, pero el rumbo y las acciones concretas emprendidas en estos 3 años, tanto en la política interna como en la exterior, confirman la firme voluntad de cumplir con los compromisos.

    Esa actitud es la que le ha permitido contar con el respaldo de más del 70% de la población. En su gestión, el presidente Kirchner es acompañado por diversas fuerzas políticas y sociales que van, desde el PJ con sus diversas corrientes, que incluye también a importantes núcleos del radicalismo y la centroizquierda y que alcanza a sectores de la izquierda e independientes. Esa diversidad en el respaldo al presidente y al rumbo político emprendido, nos afirman en la convicción de la necesidad de crear un nuevo movimiento político con los sectores que han opuesto una resistencia consecuente contra las políticas de hambre, entrega, exclusión y represión del neoliberalismo. Una fuerza política que tenga un anclaje social en los sectores más humildes como motor inicial y que se proyecte hacia el conjunto de los trabajadores más combativos, hacia la nueva generación, hacia la intelectualidad progresista y los sectores medios afectados por el neoliberalismo.

    La profunda crisis de representatividad de las organizaciones políticas y de la mayoría de las sindicales y sociales, nos convocan a que busquemos en la política una nueva forma de representación, que se distinga por su línea política revolucionaria pero también por su capacidad organizadora y movilizadora de las fuerzas populares. Una fuerza que sea atractiva por el carácter participativo y protagónico de su militancia.

    Sabemos que ese espacio para construir existe y estamos decididos a ir por él.
Los enemigos internos y externos son fuertes y peligrosos. Pero sabemos también que seremos poderosos con la integración latinoamericana y logrando la unidad popular. Seremos poderosos si este Movimiento a punto de nacer se arraiga y, al mismo tiempo, establece las alianzas necesarias dentro del espacio kirchnerista. Así, podremos avanzar y enfrentar los ataques que se intensificarán tanto desde la derecha como de la izquierda opositora, algunos de ellos sin mala intención pero que, inevitablemente, le hacen el juego al enemigo principal, el imperialismo norteamericano y sus socios locales que actúan en diferentes ámbitos de la sociedad.

    Nosotros, una parte de los comunistas argentinos, ya hemos decidido de qué lado vamos a estar. Como fundadores, junto a compañeros de otras identidades revolucionarias y a las nuevas generaciones, estaremos al lado de los que a lo largo de nuestra historia soñaron y lucharon por una patria liberada.

Jorge Pereyra
Sec. Gral. del Partido Comunista Congreso Extraordinario
Editorial de Nuestra Palabra nº 122, marzo 28 de 2006

(ir arriba)


Revista En Marcha / Despedida y hasta la próxima.


    Desde hace un tiempo que venimos pensando desde el equipo de prensa, como realizariamos esta nota. Hemos llegado luego de dieciocho años, y 233 números de En Marcha, a un nuevo desafío, que nos llena de orgullo y nos renueva el compromiso para buscar nuevos lugares donde dar el debate de ideas. En todo este tiempo fueron pasando distintos compañeros por el equipo de prensa, desde sus inicios cuando la redacción estaba en Córdoba, hasta que se trasladó a Buenos Aires. Durante este tiempo incorporamos nuevas variantes en nuestro desarrollo como medio de difusión, desde las paginas web, hasta el Mailing (correo electrónico masivo) lo cual nos permitió mejores herramientas para fijar nuestras posiciones, trasladar nuestras experiencias militantes, homogeneizar nuestra línea en todo el país y publicar los desarrollos de nuestras construcciones políticas.

    Esto hoy tiene su continuidad directa en el gran salto que daremos al lanzarnos a la construcción de un nuevo Movimiento Político, ... "en el que tengan su lugar los que, en los momentos de la resistencia, fueron capaces de organizarla en la base social agredida. Como así también los que, cada uno desde su lugar, nunca arriaron las banderas nacionales y populares; y hoy aspiran a que se transformen en una realidad en este proceso histórico que estamos viviendo. Deben ser parte, además, los que creen que una democracia fuerte es aquella en la que participa el pueblo; como así también quienes piensan que la renovación y reconstrucción de la política, debe venir, sin concesiones, de la mano del compromiso militante, de la mística, la honestidad, y del rol protagónico de todos.

    Hay que poner en pie un Movimiento que gane peso rápidamente en los sectores populares, para aportar desde allí al éxito de este proyecto, de construir un país en serio, que encabeza el Presidente Néstor Kirchner." tal como decía el compañero Humberto Tumini, en la editorial del 2 de mayo del 2005.
Sabemos que esta revista así como tuvo aciertos, también tuvo sus errores, no tanto en la línea política, sino en lo relacionado a no lograr el máximo provecho de la misma, con toda la potencialidad que debe tener la prensa de una organización política. En el nuevo periódico que tendrá el nuevo movimiento político ese sin duda será nuestro principal desafío. En él confluiremos conjuntamente con otros compañeros de otras experiencias sociales y políticas.

    Desde el equipo de prensa queremos saludar muy afectuosamente a todos los compañeros que distribuyen la En Marcha y a todos sus lectores.
Sólo nos queda por decir: Hasta el primer número del nuevo periódico que está en gestación.
Santiago Martínez
 Director Revista En Marcha       

           
(ir arriba)

Economía  / La inflación y el ejemplo de la carne.
   
   
    Desde hace ya un tiempo nuestro país vive un proceso inflacionario, contra el cual, el gobierno nacional ha movilizado una parte importante de sus esfuerzos. Esfuerzos que en algunos casos han ha encontrado una pronunciada resistencia, sobre todo de los sectores más concentrados de la economía.

    Desde dichos sectores hay una inequívoca vocación de tratar de convencernos de que el problema de la inflación es generado por los aumentos salariales, o sea que se cargan las culpas hacia los sectores más golpeados por la crisis de los ‘90 (los trabajadores) y por otra parte se pretende hacernos creer que estaríamos frente a un fenómeno donde gran parte de los grupos empresarios monopólicos no tienen nada que ver... aunque salgan ampliamente beneficiados.

    Esto que decimos se ve reflejado en cómo, a pesar de la mejora de los índices generales de empleo y pobreza, la brecha entre ricos y pobres se amplia, como resultado de que justamente los ricos son los que mejor están mejor preparados (a partir de su capacidad económica/capital) para aprovechar la evidente reactivación en marcha en la Argentina.

    Por otra parte también se dice que “la demanda ha crecido por encima de la capacidad productiva de muchas industrias”. Es evidente que la industria nacional sufrió importantes golpes desde 1976 hasta el 2002, haciendo desaparecer cantidad de fábricas importantes o trasladando emprendimientos industriales a terceros países de la región(...). Lo que no se dice es que desde el comienzo de la reactivación al presente, la tasa de reinversión es bajísima lo cual conlleva que la capacidad productiva aún va a estar fuertemente condicionada si esta actitud empresarial no cambia.

    En este marco, el ejemplo más escandaloso es el que nos ofrece todos los días la industria de la carne y los grandes productores ganaderos. Desde distintos medios ellos sostienen de que “el mercado interno presiona al alza los precios”, que “hace 30 años que el plantel ganadero está congelado” y que la cuestión de fondo “es un tema de educación de los consumidores”.

    Hace pocas semanas también escuchamos a una dirigente de CARBAP decir que el problema es que el presidente “tiene poca materia gris...” Sin dudas en ninguna de las argumentaciones anteriores está la verdad, son apenas cortinas de humo verbales que ocultan la falta de inversión en el sector, el corrimiento de muchos productores hacia áreas de mayor rentabilidad (por ejemplo Soja), y por supuesto la codicia, que lejos del ser el motor del progreso (como sostenía Adam Smith) es uno de los pilares del modelo neoliberal que fundió al país.

    Estos empresarios han vivido durante años del mercado interno. Por décadas los argentinos sostuvimos con nuestro consumo la existencia del actual plantel ganadero. Por más de 150 años comimos carne con aftosa y en condiciones que el mercado internacional contemporáneo rechazaría de plano. Además mantuvimos, con el pago de nuestros impuestos y el esfuerzo colectivo, instituciones como las facultades nacionales de Veterinaria, los colegios técnicos con orientación agrícola... y por supuesto el INTA y el SENASA. Todas ellas herramientas fundamentales para que la carne argentina -libre de plagas y enfermedades- tenga hoy un valor agregado superlativo.

    Frente a esta realidad indubitable, la respuesta de los frigoríficos y los grandes productores ganaderos es privilegiar una ganancia rápida, faenar todo lo que se mueve y castigar al mercado interno haciéndolo pagar precios exorbitantes. Lo cual además de ser moralmente criticable, es económicamente insostenible y altamente nocivo en el presente ya que exportamos carne y terminamos importando inflación.

    Los dirigentes de CARBAP (hacemos centro en ellos porque son en principio quienes más han dejado en claro sus visiones económicas y políticas) sostienen también de que “en la Argentina hay que hacer como en Uruguay: enseñarle a la gente a comer oveja para destinar la carne vacuna al mercado externo...” Este pensamiento, tan transparente como inviable en el corto/mediano plazo, nos plantea que el problema debe ser solucionado por nuevas políticas educativas y además -también hay que decirlo- no nos explicita que sería bastante improbable conseguir productores que se hicieran cargo del desafío de abastecer al mercado interno, ya que evidentemente nadie en el campo invertiría en ovejas, si las vacas y la soja “rinden más”. Por supuesto esta “propuesta educativa” de CARBAP tampoco aclara qué se ha de hacer cuando el precio de la carne vacuna baje en el mercado internacional y la producción deba volcarse al mercado interno para sostenerse.

    Este esquema económico prebendario debe terminar en la Argentina y es por eso que la decisión de Gobierno Nacional de suspender las exportaciones de carne por 6 meses, es algo más que una herramienta para favorecer el consumo interno, es fundamentalmente una señal y un límite concreto para aquellos sectores que han decidido privilegiar sus enormes ganancias, por encima de las necesidades de la industria y los consumidores locales.

Producido por el Equipo de Prensa del Movimiento Barrios de Pie-Córdoba


(ir arriba)



Situación nacional / Campana. No compre carne.

   
    En las últimas décadas, el aumento de precios fue uno de los actores determinantes que incidieron en la gobernabilidad de nuestro país. En mayor o menor medida, este fantasma se hizo presente en nuestra historia cotidiana.

    Pocos fenómenos económicos están tan marcados a fuego en el imaginario colectivo argentino como lo es la inflación.
   
    Fue en la gestión de Celestino Rodrigo como Ministro de Economía "en la noche negra del 4 de junio de 1975, concretó el conocido Rodrigazo (...) devaluó el 100 por ciento, aumentó el 175 por ciento los combustibles, 76 por ciento la energía eléctrica y el transporte entre un 80 y un 120 por ciento. Autorizó aumentos de precios pero congeló los salarios anulando incluso los retoques que hacia poco habían sido pactados en convenciones paritarias, elevó un 50 por ciento la tasa de interés en créditos  a corto plazo e impuso severas restricciones al crédito bancario.

    El Rodrigazo intentó desahogar el sector externo porque faltaban divisas. Disminuyó la actividad en el mercado con el propósito de sanear la inflación y sanear la bancarrota de las empresas públicas a través del alza descomunal de las tarifas."(Daniel Muchnik, Los últimos cuarenta años). A partir  de ese momento la escena se repitió con distinta intensidad varias veces en las últimas décadas. Ya sea en la última dictadura militar como luego en el gobierno de Alfonsín, destacando otro hito en 1989, con la hiperinflación, provocando el empobrecimiento compulsivo de amplios sectores de la población. A esto siguieron los saqueos  que se extendieron por las grandes urbes de nuestro país.

    Este fenómeno se transformó en un fantasma terrorífico, que asediaba amplios sectores de la sociedad. De forma que al mostrarse contenido, fue funcional a la estrategia neoliberal de Menem  y Cavallo, ya en los '90, arrastrando consenso a sus políticas de desocupación y desguace del estado. Basta recordar los resultados electorales de aquellos años incluida la reelección del innombrable.

    Hoy este fantasma hace sonar sus ruidos tenebrosos, en parte de la mano del establishment compuesto por los grupos concentrados de la economía que no quieren relegar sus amplios márgenes de ganancia, en pos de un desarrollo más equitativo para todos los argentinos.

    Una parte de esos sectores son los vinculados al negocio de la carne, como lo es la Sociedad Rural Argentina y sus perros guardianes de la CARBAP. Estos primeros no son ni más ni menos que la oligarquía nativa, que históricamente deambuló por la vereda opuesta a la de los intereses populares. Ya sea participando de dictaduras o de gobiernos reaccionarios y/o neoliberales, el mejor ejemplo lo constituye su figura más destacada que ubicaron al frente del Ministerio de Economía en la más sangrienta dictadura; hablamos de José Alfredo Martínez de Hoz.
Este sector que puede vender al exterior el kilo de novillo en pie a 80 centavos de dólar (o sea $2,40) un valor histórico, gracias al contexto mundial por el tipo de cambio y por la apertura de mercados debido a la aftosa existente en Brasil. Sin embargo no hace ni un gesto en concreto para asignar un valor diferenciado para favorecer el mercado interno.

Los acuerdos de precios

    Desde el comienzo del gobierno del Presidente Kirchner la inflación fue algo a tener en cuenta. Los primeros nubarrones, aparecieron hace un año de la mano de las petroleras multinacionales Shell y Esso. Quienes debieron retroceder luego del boicot, llamado por el presidente y llevado adelante por los consumidores.Posteriormente  el cambio de ministro de economía  echó por tierra aquellos argumentos falaces que otorgaban a los aumentos de salario la causa principal de los incrementos generalizados de precios. Fue con la ministra Miceli que se empezaron a lograr distintos acuerdos de precios, sobre la base de fuertes presiones a los monopolios, que dieron a luz la lista de 350 artículos.

    Esto debe ser parte del desarrollo de una estrategia de redistribución de los ingresos que obviamente deberá asentarse en varias patas que van desde la  reforma impositiva a la elevación del mínimo no imponible para el impuesto a las ganancias, pasando por la continuidad del incremento de las inversiones (que en el último año aumentaron un 30%) como reaseguro para que los sucesivos mejoramientos en el poder adquisitivo de los sectores populares no generen presiones inflacionarias.

    Es de la mayor importancia buscar las mas diversas formas de participación popular en el debate alrededor del control del flagelo de la inflación, desde impulsar el protagonismo de vecinos y consumidores para que ayuden a realizar los controles pertinentes sobre las cadenas de supermercados e hipermercados, hasta una firme campaña de esclarecimiento sobre cuales son las causas y los responsables de los aumentos de precios.
   
Santiago Martínez



Situación nacional  / Cordoba. Marcha atrás de De la Sota.


    El gobernador De la Sota anunció lo inevitable: el gobierno de Córdoba y la Empresa Aguas Cordobesas (Suez) dieron marcha atrás en su abusivo aumento. Sin dudas esto es fruto de la protesta popular que dejó al desnudo la carencia de argumentos económicos para sostener semejante reajuste tarifario.
Argumentos que también faltaron para explicar el “Fondo del Fuego” que engrosa la factura de EPEC, y que también ha sido reducido, pero mantiendo un peso específico más que substancial. Este “fondo” no solo sigue siendo caro sino que además permanecen con un destino oscuro (y discrecional) los dineros que a través del mismo llegan hasta las arcas del estado provincial.

    Pero más allá de todas estas consideraciones, hay que rescatar que fueron los ciudadanos de Córdoba quienes con su organización espontánea que se manifestó en los barrios de la ciudad consiguieron que un gobernador de matriz neoliberal debiera dar marcha atrás... aunque sin pedir perdón.

    Y en este punto hay que ser claros: el gobernador desde el primer momento puso la cara por la empresa Aguas Cordobesas, fue él quien metió entre gallos y medianoche el nuevo contrato con la concesionaria en la Legislatura y fue el que le dio la orden a sus legisladores que lo votaran a carpeta cerrada. Hacerse el arrepentido y echarle la culpa a sus funcionarios es una mascarada que ya ningún cordobés se come.

    El desafío a partir de este momento es permanecer alertas, observando la letra chica de las rebajas y continuar presionando con la organización popular para que la lucha contra los aumentos de precios que impulsa el presidente Kirchner sea también tomada (aunque sea forzadamente) por algunos que se dicen sus “amigos” y después llevan adelante una política diametralmente opuesta, negociando con las privatizadas a espaldas de la gente.
Corresponsal


(ir arriba)



Situación nacional /  Santa Fé. Nuevo espacio de construcción.



    El 13 de Marzo se realizó en la ciudad de Santa Fe la presentación del Instituto Santafesino de Políticas Públicas “Frente para la Victoria”. Presentado por Luciano Leiva, Agustín Rossi y María Eugenia Bielsa llamaron a participar en el nuevo espacio político provincial, con el objetivo de acompañar los cambios impulsados por el Presidente Néstor Kirchner y construir un proyecto en la misma sintonía para la Provincia de Santa Fe.
   
    “Los argentinos y argentinas estamos viviendo un nuevo tiempo. Las elecciones del pasado 23 de octubre marcaron en todo el país un enorme respaldo a la gestión del Presidente. El triunfo fue rotundo y marca el inicio de una nueva etapa en la actual acción de gobierno. Los posicionamientos públicos de Kirchner en las semanas siguientes a las elecciones, la conformación de la grilla de autoridades en las Cámaras de Diputados y Senadores, y los cambios en la composición del Gabinete de Ministros son suficientes ejemplos de que hay una fuerte convicción por profundizar el rumbo tomado desde el 25 de mayo de 2003. Después de mucho tiempo, nos llena de esperanza tener un presidente que día a día ratifica lo expresado en su asunción..”, sostenía el texto de convocatoria.

   
    El acto que llenó el salón del Centro Comercial de la ciudad de Santa Fe, estuvo encabezado por Agustín Rossi (Pres. del Bloque de Diputados Nacionales del Frente para la Victoria) y María Eugenia Bielsa (Vicegobernadora de Santa Fe), haciendo de anfitrión Luciano Leiva. Estuvieron presentes además nuestros compañeros Julio López, Javier Arredondo, Gabriel Baez, Lina Medina y Analía Arce.

    María Eugenia Bielsa convocó a “Ahora, estamos dispuestos a dar pelea por un nuevo país y por una provincia mejor, a la medida de lo que es el nuevo país. Tal vez nos haya llegado el momento de tiempos mejores, y eso es lo que nos convoca. Este momento de la historia nos desafía con una fantástica provocación: la de ser parte de la reconstrucción de un país nuevo, de una Argentina con un presidente que ha sido fiel a sus ideas”.

    “La idea es hacer una convocatoria amplia, donde aquellos dirigentes que no provengan del justicialismo también encuentren un lugar” graficó Agustín Rossi sobre el nuevo espacio político, convocando a sumarse a todos los que estén interesados en participar activamente del Nuevo Proyecto Nacional que encabeza el Presidente.



Situación nacional  / Salta. Ruptura del Bloque Frente  para la Victoria.


    El concejal Carlos Morello anunció públicamente la ruptura del bloque del Frente Para La Victoria dentro del Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta. El motivo de tal decisión obedece a las claras diferencias con el concejal Gustavo Cecilia, quien desde el inicio de del periodo de sesiones apoyó las mociones presentadas por el oficialismo, tales como el presupuesto municipal para el corriente año y el aumento de los tributos a los vecinos de la ciudad.

    Morello consideró que la actitud del concejal Cecilia “no coincide con el voto que respaldó la elección del Frente para la Victoria, un voto de control y oposición siempre en defensa del interés de los vecinos”, a su vez destacó que “Cecilia mantiene claras diferencias con la política encarada por el Presidente Néstor Kirchner, quien se mantiene en una lucha constante para combatir la inflación y que el peso de la misma caiga sobre las personas mas necesitadas, por lo cual instó al no aumento de impuestos”.
El voto del concejal Gustavo Cecilia a los proyectos de ordenanza del oficialismo fue decisivo para asegurar la primera mayoría y garantizar la aprobación de los mismos.

A un año de la represión docente 

    El Movimiento Barrios de Pie organizó un acto de repudio al encarcelamiento de 36 compañeros que apoyaban el paro docente que culminó con la brutal represión del 1 de abril de 2005.
El mismo consistió en la instalación de una radio abierta, la proyección del documental "La noche de las Tizas" y diversas actividades culturales para recordar aquella triste jornada. Dicho acto se desarrolló el viernes 31 de marzo en la Plazoleta Cuatro Siglos.


(ir arriba)



Situación nacional / Neuquén. Calles de la ciudad con nombres de desaparecidos.

    El concejal de Patria Libre Jorge Salaburu, presentó un proyecto de ordenanza para que las calles de la ciudad lleven el nombre de las personas de la región desaparecidas durante la última dictadura militar.
“En esta ciudad las instituciones se olvidaron de los desaparecidos”, indicó Salaburu en la conferencia de prensa junto a otros  dirigentes. “Lo que queremos es que el nombre de esos compañeros que no supimos proteger, esté presente en nuestras calles para que las generaciones futuras no los olviden y esto nunca más vuelva a pasar”..

    El proyecto ya fue presentado el Concejo Deliberante. En forma provisoria el 24 realizó un renombramiento de las calles del área centro.
Según datos de los organismos defensores de los derechos humanos, 32 personas fueron secuestradas en localidades del Alto Valle de Río Negro y Neuquén durante la dictadura militar. A ellas se suman las oriundas de la región detenidas y desaparecidas en otras ciudades del país.
Los nombres de todos están presentes en las calles desde el 24, hasta que el Concejo Deliberante resuelva la aprobación de la ordenanza impulsada por Salaburu.

   
    Además de esta actividad se realizó una charla debate en la que participó Juan Manuel Abal Medina (hijo), subsecretario de Gestión Pública de la Nación; se lanzó un concurso de poesía y pintura para estudiantes secundarios en el CPEM 12; un recital de rock en el playón de la UNC; un taller de reflexión en la biblioteca “Don Jaime” de Islas Malvinas; y una charla abierta sobre el golpe en barrio Belgrano.

    El 24 junto a las organizaciones Peronismo para la Victoria, Jóvenes para la Victoria, Agrupación Forjando la Jauretche, el Movimiento Evita, la F.T.V. y el gremio de empleados de la DGI entre otras marchamos desde el monumento a San Martín para finalizar con un festival por la memoria.

    Además se está impulsando la solicitud al Ministerio de Defensa para que el mismo  ceda el predio del Ejército en esta capital donde funcionó el centro de detención clandestino “La Escuelita”, con el objetivo de construir en el lugar un Museo de la Memoria.
(ir arriba)


Situación nacional / Cdad. de Bs. As. Ibarra: Justicia Política.
    
        Informarse en estos días representa varios retos para las mentes más o menos ortodoxas que, a la hora de la interpretación política, prefieren incorporar noticias con cierto grado de coherencia en lugar de ir esquivando bombas nucleares del Oriente Próximo -que ni siquiera sabemos si existen-, teorizar sobre la pasta de celulosa en el marco de las relaciones internacionales o saludar que, gracias a los chilenos, la mujer también cuenta al momento de analizar la configuración y distribución del poder político en nuestra América Latina.

    En el medio de tanta información dispersa, cuyo único punto de contacto surge de su relación con el exterior, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se cargó un Jefe de Gobierno. Lo propio sugiere el análisis de varios tópicos pero, fundamentalmente, nos proporciona material empírico para discurrir sobre el binomio que integran justicia y política. La pregunta se torna evidente: en el marco de un proceso de destitución del Jefe de Gobierno, ¿podemos decir que existe la justicia política? ¿Política y Justicia expresan alguna clase de antinomia? Además de aquel que informa sobre la existencia de una "Izquierda Unida", ¿habremos encontrado un nuevo oxímoron para añadir a la lista de los filósofos de la "mejor policía del mundo" cuando hablaban de "Inteligencia policial"?

    Quien se encuentre consustanciado con la teoría constitucional apoyaría, sin dudar, tal hallazgo intentando explicar que la justicia política no existe -los más realistas dirían que no debe existir- porque el juicio político ni siquiera cuenta como expresión en la Constitución de la Nación (que habla de "juicio público" y "causas de responsabilidad"), y porque los parlamentarios que actúan como juzgadores lo hacen "constituidos en tribunal" y luego de prestar juramento de "administrar justicia con imparcialidad y rectitud" (al menos así aparece escrito en el reglamento de la Cámara de Senadores de la Nación).

    Entre otras razones, las apuntadas constituyen el esfuerzo de quien teoriza para explicar que los análisis de la responsabilidad de los actores fundamentales de la política nacional son y deben ser juzgados con los mismos parámetros que utiliza -o debe utilizar- el Poder Judicial. Pues bien, analizando la praxis nacional de la institución "juicio político" veremos que las afirmaciones precedentes distan bastante de ser correctas. La historia, como siempre, nos enseña que nunca un presidente, vicepresidente o ministro fue siquiera acusado por la Cámara de Diputados mediante el juicio político. En cuanto a los jueces -hasta 1998 todos eran enjuiciables por esta vía-, entre 1862 y 1976 se produjeron 48 casos de juicios políticos. En 37 de esos supuestos la Cámara de Diputados ni siquiera acusó al buen hombre; 2 quedaron sin que el Senado emitiera opinión; 2 fueron absueltos y existieron 7 condenas -4 corresponden a las reformas introducidas en la Corte Suprema en 1947-.

    Una cada dieciséis años sería un buen promedio para la copa mundial de fútbol (la Argentina pentacampeón para la envidia de Pelé), pero no es el caso. La institución no funcionó para hacer efectiva la responsabilidad política de quienes condujeron los destinos de la Nación por más de cien años. Entonces, la teoría -que pretende similitudes con la función del Poder Judicial- y la praxis del fracaso ¿implican la inexistencia de una justicia política?, ¿revelan la contradicción que engendra el binomio?

    No, la justicia política existió y existe, sucede que no es ciega. Según se tenga línea directa con el cielo o con el infierno, puede consultarse con Manuel Dorrego o el general Aramburu. La justicia política existe pero involucra otros planos del análisis y el "juicio político" no es más que la parte central de su institucionalización. Según los momentos históricos, las correlaciones de fuerzas, y otros tantos factores, la justicia política asumió diferentes fisonomías. Hoy, como no podría ser de otra manera, se enmarca en procesos de destitución al amparo de una seudolegalidad bastante cuestionada -al menos en la Ciudad de Buenos Aires-, pero que, debemos decir, ninguna relación guarda con la justicia propia del Poder Judicial.

    Así como existen diversos planos de responsabilidad, más allá de que la metafísica aristotélico-tomista pretenda meter todo en una misma bolsa, la responsabilidad jurídica no es lo mismo que la ética, que la moral o la responsabilidad política. Corresponde al Poder Judicial analizar el plano jurídico de la responsabilidad, exigiéndose un comportamiento imparcial e independiente a la hora de arbitrar el juzgamiento, y, por otra parte, más allá de las declamaciones, se han creado instancias institucionales para determinar la responsabilidad política de los funcionarios sin aquellas características propias que se le asignan a la judicatura.

    Digámoslo de una vez: el juicio a Aníbal Ibarra es un caso de justicia política en el que según los canales institucionales disponibles, y la correlación de las fuerzas existentes en un momento histórico y lugar determinado, se enjuició un programa de gobierno en general, una posición política en particular -la de Ibarra- y el destino de la Ciudad de Buenos Aires para los próximos años, pasando a un muy segundo plano lo ocurrido el 30 de diciembre de 2004. Esto que no es ninguna novedad para los porteños -según todos los sondeos de opinión se rechazó masivamente la destitución y se calificó de evidente la politización del enjuiciamiento- nos aleja de las formalidades planteadas a nivel teórico y nos quita la necesidad de analizar la votación de la "Sala Juzgadora" con las notas de imparcialidad e independencia propia, en todo caso y valga la redundancia, de la justicia judicial, pero bien alejada de la justicia política.

    En el marco de su actuación como jueces-políticos, en los términos asignados en los párrafos anteriores, el comportamiento de los distintos actores políticos que participaron del proceso de destitución de Aníbal Ibarra siguieron, a la hora de emitir su voto, la racionalidad y el lugar que les correspondía en la escena política de la Ciudad de Buenos Aires.

    El bloque del macrismo tendió a consolidarse como primera minoría disciplinada detrás del representante de los sectores más reaccionarios de la sociedad porteña y, tragedia de Cromañón mediante, atacó una forma de hacer política pública, y tergiversando todo mecanismo institucional que estuviera a su alcance solidificó su representación en la política porteña sin pagar costo político inmediato alguno. Ya veremos con el tiempo.

    El "panradicalismo", integrado por los aláteres de Elisa Carrió y la piba de los guardapolvos blancos, se sirvió nuevamente del gastado discurso de la preservación de las instituciones, la responsabilidad de los gobernantes como principio republicano de gobierno, y, cual si la discusión fuera por un centro de estudiantes de la Franja Morada, consolidó la ausencia de identidad y proyecto político del centroizquierda porteño sellando alguna suerte de alianza con don Mauricio que incluyó la triste frase, en boca de Elisa Carrió, vinculada con la cooptación de las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo por el ibarrismo

    El caso de Romagnoli es aleccionador: pocas veces tanta claridad -o tanta publicidad- en una decisión de la izquierda seudotrotskista, tributaria del internacionalismo abstracto y de la enunciación de planes máximos que omiten toda reivindicación inmediata de la sociedad que dicen representar. En el marco de un despilfarro de agravios contra el juicio político -que tildó de circo-, contra los familiares de las víctimas de Cromañón que habrían comprado la demonización del macrismo y su "renuncia no renunciada" a la Sala Juzgadora, el representante de la izquierda porteña votó conjuntamente con los sectores más reaccionarios de la sociedad, mientras Vilma Ripol, ya fuera de la Legislatura e imbuida del espíritu mundialista, completaba el cuadro de la izquierda, festejando, cual gol de Maradona, cada voto a favor de la destitución.

    Luego de leer la presentación que Paz y Rudy hacen del voto de Romagnoli en su nunca menos chiste de la tapa de Página/12 del jueves 9 de marzo, no queda más que su reproducción. Dejémoselo a ellos: "Que la derecha haya votado contra Ibarra es sensato y coherente... Pero que la izquierda haya hecho lo mismo, ¿es sensato?". A lo que el dibujado Romagnoli responde: "No... pero es coherente".

    El voto de Helio Rebot, sea por alguna suerte de venganza individual -hipótesis del panorama político de Clarín del 12 de marzo-, sea por inconducta política -lo que sugiere el diario Página/12 del mismo día-, o sea por la mucho menos creíble libertad de conciencia propugnada por el propio legislador y ensalzada por el liberalismo individualista de La Nación, fulminó la suerte de Aníbal Ibarra al frente de la Ciudad de Buenos Aires.

    El cuadro del análisis del ejercicio de la justicia política en esta ciudad se completó con el desconcierto que proyectó a la sociedad el comportamiento de los representantes del Frente para la Victoria. Más allá de la caracterización de cada legislador y la influencia que haya tenido su voto en la decisión final de la Legislatura, que las tres alternativas de votación existentes se hayan materializado por parte de este bloque -destitución, absolución y abstención- sugiere, con carácter inocultable, cierta dispersión y fisuras en las líneas partidarias que habrá que remediar para el caso de que se pretenda una construcción estratégica en busca de consolidar un poder que en la Ciudad de Buenos Aires aparece esquivo al proyecto nacional encarnado por el Presidente.

    En fin, como hemos visto, la justicia política existe, y sea cual fuere el procedimiento utilizado para su ejecución permanece implacable. La soberbia y la incapacidad política de Aníbal Ibarra para aceptar críticas y afrontar una situación de crisis le deparó la muerte, esta vez sólo en la arena política. Los familiares de las víctimas de Cromañón quedaron más cerca del padre de Axel Blumberg que de las Madres de Plaza de Mayo. Mauricio Macri, de la mano del ARI y las representaciones consecuentes con las políticas del "cuanto peor mejor" aparecería consolidando pírricamente su poder en el segundo distrito electoral del país. Por su parte, el Frente Para la Victoria debe constituirse en una fuerza plenamente kirchnerista.

    Por lo demás, y luego de seguir esquivando las bombas iraníes que nunca llegan, preguntándonos quién financia a Greenpace y alabando los avances de las políticas de género en el Cono Sur, seguimos leyendo los diarios y saludando los vaticinios de un armado amplio, diverso y transversal presagiado por el nuevo Jefe de Gobierno de la Ciudad.
Por Daniel Ezcurra, director del ISEPCi
(Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana)
Marzo de 2006


(ir arriba)



A 30 años / Con Kirchner: Memoria, Verdad y Justicia.
    En todo el país, el aniversario de los treinta años del 24 de marzo, han expresado una gran movilización por parte de toda la sociedad. A las Multitudinarias marchas realizadas en todas las ciudades del país, repudiando la nefasta dictadura que mediante el terrorismo de estado implantó el modelo neoliberal, precedieron múltiples actividades en homenaje a una generación de compañeros, como dijo el presidente Kirchner “ con un enorme compromiso con la Patria y el pueblo, con la independencia nacional y la justicia social, que luchaban con esperanza y hasta la entrega de sus vidas por esos ideales.”

    Desde la Corriente Patria Libre y el Movimiento  Barrios de Pie llevamos adelante una campaña, el Mes de la Memoria, donde llevamos a cada lugar donde estamos, la continuidad de años de lucha contra la impunidad, que hoy ven sus frutos en un gobierno que impulsa el camino de la verdad y la justicia.


(ir arriba)


A 30 años /  Un 24 de Marzo distinto. Por Área de comunicación de Barrios de Pie.

    “Dicen que este 24 va a cambiar la historia” cantaban los Jóvenes de Pie y parece que no se equivocaban. El viernes la gente empezó a llegar temprano a la Plaza, familias, jóvenes, ancianos, muchos de ellos explicándole a los más pequeños que había pasado hace 30 años, con banderas, con pancartas, con las fotos de los desaparecidos. Se respiraba un aire distinto. ¿Se acuerdan las marchas contra el indulto? ¿La del 25 aniversario del golpe? ¿El recital con Fito y Los Muertos? Marchas de bronca, marcha de desilusión por la impunidad, recitales con violencia entre pares. Es cierto, algo nos unía a todos: el repudio a Menem. Esta vez el clima era distinto, la recuperación de la ESMA, la derogación de las leyes de impunidad, los cuadros de Videla descolgados en la escuela militar, el juzgamiento a los represores, una política clara y firme en defensa de los Derechos Humanos, una Ministra de Defensa comprometida con los Derechos Humanos, y un largo etc. Nos hacen sentir que vivimos en una Argentina diferente, en el que como dicen los jóvenes “estamos construyendo el país que ellos soñaron” . También se respira un aire diferente cuando el presidente es claro y firme frente a los próximos militares como lo fue por la mañana en el acto de conmemoración del “Día nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia” celebrado en el Colegio Militar de la Nación.

Una gran columna con Kirchner

    Así lo entendieron miles de los que se acercaron espontáneamente a la Plaza y que la llenaron mucho antes que llegaran las columnas organizadas, así lo entendieron los grupos peronistas que se sumaron y así lo entendieron los casi 15.000 compañeros que formaron una compacta columna que se encolumnó tras la consigna “Con Kirchner, Memoria, verdad y Justicia” que salió del Obelisco por Diagonal Norte, fue recibida con aplausos y cubrió completamente la Av. Rivadavia y una buena parte de la diagonal hasta que se empezó a leer el documento en el escenario. Allí se pudieron ver funcionarios como Marcelo Fuentes (Subsecretario de Relaciones Institucionales de la Cancillería), varios del Ministerio de Desarrollo Social, Jorge Giles (Ex diputado, Director Nacional del Instituto Nacional de la Adminis tración Pública), la Diputada provincial Laura Berardo (Frente para la Victoria), los concejales Ricardo Graham (FPV San Miguel) y Claudio Morell (FPV Lomas de Zamora), También se pudieron ver decenas de banderas, de Barrios de Pie, Agrupación San Martín y el Frente Barrial 19 de Diciembre, Patria Libre, Venceremos, de varias agrupaciones universitarias de La Plata, Lomas y la UBA, del PC C.E., Agrupación Envar el Kadri, MTD Trabajo y Dignidad, MP 7 de Marzo, Movimiento Octubres, MUP, banderas de Venezuela, Brasil, Cuba, Bolivia, de los pueblos originarios.

Por que nos fuimos

    Esta columna se mantuvo en la plaza cantando y bailando hasta que se comenzó a leer el documento: “Cuando se comenzó a leer en el acto el documento que atacaba al presidente Nestor Kirchner y distorsionaba la realidad nacional, decidimos retirarnos de la plaza con los más de 15.000 compañeros organizados que nos hicimos presentes por la Memoria, la Verdad y la Justicia”, anunciaron en un comunicado Jorge Ceballos, del Movimiento Barrios de Pie, Marcelo Frondizi, de la agrupación Envar El Kadri, Jorge “Quito” Aragón, del Frente Barrial 19 de Diciembre, Jorge Pereyra, partido Comunista Congreso Extraordinario y Humberto Tumini, de la corriente Patria Libre.

    “Fuimos a repudiar el golpe como la mayoría de los que se hizo presente en la plaza y ese objetivo fue cumplido con creces. Lo hicimos acompañando al presidente Kirchner y levantando junto con el las banderas de los Derechos Humanos y la Memoria. Nos encontramos con un documento erróneo y sectario y por eso en ese momento nos fuimos”. La columna se desconcentró ordenadamente por Bartolomé Mitre.
   
    Mientras nos íbamos pudimos ver por la tele el bochornoso final del acto cuando le cortaron el micrófono a las Madres de Plaza de Mayo y vimos a Este la Carlotto desmintiendo que hubieran firmado dicho documento, sintiéndose estafada por quienes lo habían escrito y denunciándolos por haberlas utilizado políticamente. Un incidente que no puede empañar una jornada que fue el cierre de un mes lleno de actividades por la memoria y donde la sociedad en su conjunto, quizás como nunca hasta este momento, recordó, debatió, estudió, analizó, lo que había pasado hace 30 años para Nunca Más se repita.

(ir arriba)


A 30 años / Hasta con las Madres se pelean. H. Tumini


    Las lamentables posturas y conductas políticas que vienen teniendo algunos partidos de izquierda, tuvieron ayer en la Plaza de Mayo uno de sus picos mas altos. Durante los días anteriores al 24 de marzo ya estuvieron difundiendo versiones según la cual el gobierno nacional, a través de quienes lo apoyamos, boicotearía la marcha y el acto en repudio a los treinta años del golpe de Estado. Buscando con eso impedir nuestra presencia y predisponer con infamias a una parte de los concurrentes en contra nuestra y, obviamente, del Presidente.

    Hicieron luego un documento absolutamente agresivo para con Néstor Kirchner, distorsionador de la realidad y mentiroso; y pretendieron instalar la ficción de que todos los asistentes que allí estarían lo acordaban. Fueron mas allá aun, buscaron falsear la verdad subiendo al palco a las Madres y Abuelas, y a otro conjunto de organizaciones de Derechos Humanos, ocultando su discrepancia con dicho pronunciamiento y que no habían sido firmantes del mismo. Cuando las Madres quisieron decírselo a la multitud, como correspondía, les sacaron el micrófono.

    Allí esta, negro sobre blanco, adonde conduce el sectarismo y la soberbia, a estos partidos de izquierda autoasumidos como “vanguardia obrera”. Vergüenza deberían tener de lo que dicen y hacen.
Humberto Tumini
Secretario Gral. de la Corriente Patria Libre

(ir arriba)


Juventud-DDHH  / Fuerte Protagonismo Juvenil por los 30 años del Golpe. Por Alberto Vivanco.

    Una hermosa mezcla de curiosidad, identificación, compromiso y protagonismo; hicieron que las actividades de recordación y repudio a los treinta años del Golpe contaran mas que nunca con la participación y movilización de decenas de miles de jóvenes en todo el país.

    Este es uno de los aspectos mas evidentes entre los resultados de la política de nuestro Gobierno de reivindicar la generación de luchadores de los ’70 y avanzar en la reconstrucción de la Memoria, el esclarecimiento de la Verdad y la aplicación concreta de Justicia para los crímenes de la dictadura.

    Y a pesar de que este siempre fue un eje sentido por las nuevas generaciones, la masividad con que los pibes realizaron todo tipo de actividades recordatorias, la identificación que la juventud está haciendo propia con los sueños y proyectos de nuestr@s compañer@s desaparecid@s y el impulso que le dieron al aniversario cientos de espacios, grupos, agrupamientos y pibes sueltos sin dudas predicen un paulatino pero profundo involucramiento de la juventud con las metas en marcha de igualdad, justicia y solidaridad para nuestro pueblo, que este gobierno está recorriendo.

Miles de Pibes en el Escrache a Videla

    El 18 de Marzo, frente al departamento del innombrable asesino Jorge Rafael Videla, desde una grúa a la altura de su ventana, la voz de un compañerito de la Agrupación HIJOS le recordaba a uno de los representantes del terrorismo de estado que a “donde vayan los iremos a buscar”, pero no era la voz aislada de una “víctima” de la dictadura, fue el grito de mas de diez mil jóvenes que por sus medios dijeron presente en el escrache a Videla convocados por diversos espacios y agrupaciones juveniles.

    A pesar de lo escueto de la publicidad y el poco tiempo de difusión, la convocatoria fue enorme, tanto en las columnas organizadas que estuvimos como en la cantidad de pibes que se acercaron al escrache espontáneamente, al punto que los propios HIJOS se sorprendieron de la magnitud del hecho.

Miles en la Plaza Junto a las Madres

    En la vigilia del 23 de Marzo a la noche en Plaza de Mayo, otra vez fue impactante la presencia de estudiantes secundarios y jóvenes de distintas procedencias atendiendo las palabras de artistas y el discurso de Hebe de Bonafini respecto de lo que estábamos recordando; esta presencia hizo que al evento lo caracterizara el aguante incansable y el agite propio de las nuevas generaciones. Los cánticos, las lágrimas y la alegría de los pibes pusieron el sello de una noche que será difícil olvidar.

Jornada bien movida frente a la ESMA

    Desde la Coordinadora Juvenil por la Memoria, el 23 de Marzo realizamos una jornada de reflexión y memoria en la ESMA, en pleno proceso de recuperación por parte de los organismos de DDHH para convertirlo en un espacio de Memoria colectiva.

    Varias bandas de rock, una muestra de emprendimientos juveniles, murgas y proyección de documentales y videos alusivos a los treinta años, fueron parte de las actividades que nos reunieron a mas de 600 compañeros, en donde tuvimos además la oportunidad de escuchar el relato de sobrevivientes del nefasto centro de detención, como también de nietos recuperados como nuestra compañera Viki Donda y Juan Cabandié.

    Una vez más, en este momento histórico por el que transitamos, lo que alguna vez fue símbolo de la represión y la tortura se convirtió en el sitio simbólico de la Patria que está naciendo.

Protagonistas de la nueva historia, herederos de un sueño que haremos realidad

    Los jóvenes que en todo el país, desde distintos espacios colectivos de trabajo y reflexión venimos protagonizando y construyendo la historia de hoy, estamos avanzando en construir la unidad amplia que represente el aporte de las nuevas generaciones al proces